Predigt(entwurf): Universitätsgottesdienst,
Bochum-Querenburg
34 Da antwortete ihm das Volk: Wir haben aus dem Gesetz
gehört, dass der Christus in Ewigkeit bleibt; wieso sagst du dann: Der
Menschensohn muss erhöht werden? Wer ist dieser Menschensohn?
35 Da
sprach Jesus zu ihnen: Es ist das Licht noch eine kleine Zeit bei euch.
Wandelt, solange ihr das Licht habt, damit euch die Finsternis nicht
überfalle. Wer in der Finsternis wandelt, der weiß nicht, wo er
hingeht.
36 Glaubt an das Licht, solange ihr’s habt, damit ihr Kinder des
Lichtes werdet. Das redete Jesus und ging weg und verbarg sich vor ihnen.
37 (Der Unglaube des Volkes)
Und obwohl er solche Zeichen vor
ihren Augen tat, glaubten sie doch nicht an ihn,
38 damit erfüllt
werde der Spruch des Propheten Jesaja, den er sagte (Jesaja 53,1): »Herr,
wer glaubt unserm Predigen? Und wem ist der Arm des Herrn offenbart?«
39 Darum konnten sie nicht glauben, denn Jesaja hat wiederum gesagt (Jesaja
6,9-10):
40 »Er hat ihre Augen verblendet und ihr Herz verstockt,
damit sie nicht etwa mit den Augen sehen und mit dem Herzen verstehen und sich
bekehren, und ich ihnen helfe.«
41 Das hat Jesaja gesagt, weil er
seine Herrlichkeit sah und redete von ihm.
[1. Wege zum Text]
Womit soll der Prediger angesichts dieses so kurzen Berichtes vom
Unglauben der Menschen anfangen? Mit dem Licht, das sich so oft
verbirgt, mit dem Volk, das vor dem Licht, ja vor seiner Quelle steht
und es doch nicht sieht, mit einem Mann namens Jesus, der von sicht
selbst spricht ? Im Grunde spricht er nicht nur von sich selbst, weil er
sein Leben auf kommende Ereignisse ausrichtet, die Gott ihm widerfahren
lassen will.
Irgendwie müssen auch wir uns in dieser Szene aus dem
Johannesevangelium einfinden können, obwohl der heute zum Nachdenken
aufgegebene Abschnitt nur einen groben Schattenriss von seiner Sache zeichnet.
Sinnvoll wäre es, das ganze Evangelium zuende zu lesen und Gott in einem
Menschen zu finden, der zunächst nicht anders als wir die Grenzen des
Lebens erfährt: Jesus, nicht der mächtige, sondern der
niedrige Menschensohn.
[2. Die ursprüngliche Situation]
Wir Heutigen stehen am Ende einer langen Kette von Lesern und
Hörern. Was mögen die ersten unter ihnen erfahren haben, als ihnen
dieses Evangelium gebracht wurde?
Einst kamen Freundinnen und Freunde Jesu zusammen, um sich durch
einen Menschen voller Geist mit Jesus verbinden zu lassen mit Jesus, wie
er war, wie er ist, wie er kommt. Die Freundschaft mit
Jesus und unter sich mag zwar groß gewesen sein, aber auch sie drohte,
alt zu werden und dahin zu welken, war doch der Stifter dieser Freundschaft von
ihnen gegangen; das Licht seiner Gegenwart schien in die Dämmerung des
Vergessens überzugehen. Ja, er war von ihnen gegangen: als Krimineller
hingerichtet, zur Enttäuschung aller, die auf große Ereignisse
gewartet hatten die Schatten des Todes gewinnen erst neben dem Licht des
Lebens ihr scharfes Profil. Einer kleinen Gemeinde, der Schar der Freunde Jesu,
sagt der Mann mit dem Namen Johannes: Lasst euch noch einmal
zurückversetzen in jene alte Zeit, die bis heute im Licht erscheint
herrschten nicht damals bereits Unverstand, Dummheit, mangelte es nicht an
freier Sicht? Und ihr? Seid ihr nicht nahe daran, dem alten Unverstand
nachzueifern?
So oder ähnlich mag es der Prediger vor beinahe 2000 Jahren
gemeint haben, als die Treue der Freunde Jesu offenbar zu schwanken begann. Ich
wünschte, ich wüsste mehr von dem, was einst geschah.
[3. Irrtum kann überall auftreten]
Auch wenn wir so wenig wissen und unser Text nur so grobe Striche
zeichnet, so tritt doch eines klar heraus: Alle, die Jesus in dieser Szene
verkennen, sind typische Menschen, sie haben kein besonderes Gesicht;
jeder kann unversehens in ihre Rolle schlüpfen. Wie fest auch Jesu Freunde
zu Jesus stehen wollen, sie sind- damals wie heute – nicht vor Irrtum bewahrt.
Das muss deutlich gesagt werden, weil es sonst heißen könnte, da
mache sich wieder einmal der alte Antijudaismus oder Antisemitismus breit:
Juden verkennten den Messias, weil sie meinten, dass er immer bei ihnen bleiben
sollte. Allen muss deutlich sein: Der wahre Gottesbote geht auf den Weg seines
Leidens, er wird demnächst in Schmerzen und Todeskampf erhöht,
hochgehängt an das Kreuz der Verbrecher.
>Da antwortete ihm das Volk: Wir haben aus dem Gesetz
gehört, dass der Christus in Ewigkeit bleibt; wieso sagst du dann: Der
Menschensohn muss erhöht werden? Wer ist dieser Menschensohn?<
Macht Johannes, der Evangelist, es sich bequem, zeigt er auf andere, weist
er kritisch auf das Volk, um sich selbst ins Licht zu setzen, oder vermutet er
einige derer, die sich vom Licht entfernen, auch in seiner Gemeinde?
Überall kann jenes Volk sein, das Jesus verkennt.
Auf die Freunde Jesu, die sich mit Johannes versammelten, konnten
nicht nur die Schatten der Christenverfolgung fallen, über sie konnte auch
die Dunkelheit des Vergessens und der Nachlässigkeit kommen, am
schlimmsten wäre es jedoch gewesen, wenn ihr Licht erlöschte. Zu
allen Zeiten fällt es schwer zu verstehen, dass dieser Jesus im Licht
Gottes nun in den Tod nach Jerusalem gehen muss, und Licht nur zu finden ist,
wo es im harten Kontrast gegen das Dunkel scheint: Licht und Dunkel – Leben und
Tod. Darum werdet Kinder dieses besonderen Lichts, das immer wieder das Dunkel
im Leben besiegen will!
Soviel zum Volk, das Jesus umgeben haben soll, als er nach
Jerusalem kam, soviel auch zu den Freunden Jesu, die sich mit Johannes irgendwo
im Osten versammelten, als Jesus schon seit vielen Jahren von den Menschen
gegangen war.
[4. Licht auf dem Weg des Lebens]
Wohin geht der Weg des Lebens, damit auch unser Weg heute? Jesu
Licht musste auf ihn leuchten und ein Ziel zeigen. Das Wort Licht
steht nicht nur für wahre Erkenntnis, sondern hat sich Jahrhunderte
nach Johannes – mit der Aufklärung verbunden. Aufklärung sucht nach
der Wahrheit jenseits von Aberglauben und fragt darum auch, ob Religion den
Menschen überhaupt helfen könne. Das Volk um Jesus hatte Religion, es
träumte von seinen neuen Zielen, hoffte auf eine Herrschaft, die bleiben
würde, auf ein Reich der Gerechtigkeit, das Menschen anvertraut wäre.
Auch die Aufklärung hat geträumt, dass alles einmal besser
würde. Deshalb hoffte ein Philosoph, der aus den Kreisen der Frommen
gekommen und zum Licht der Vernunft fortgeschritten war, eine Wende zum Guten:
Je schlimmer die menschengemachten Katastrophen, desto nachdrücklicher
könnte, ja müsste der Wille zum Frieden werden. Nach ihm kamen jedoch
zwei Jahrhunderte wachsender Verzweiflung, weil sich diese Form der Vernunft
nicht durchsetzte. Die Hoffnung, Vernunft werde alles zum Besseren wenden, ist
eines der fast erloschenen Lichter. Und doch beruft sich immer wieder
Wissenschaft darauf.
[5. Aufgaben der theologischen Fakultät]
Eine theologische Fakultät hat sicherlich besondere
Gründe, über ihre Rolle im Netzwerk der Vernunft nachzudenken. An den
Rand der Wissenschaften gedrängt könnte sie doch immer noch in ihrer
Universität bewusst halten, dass sich die Vernunft ihr Licht nicht selbst
aufsteckt, weil sie auch nicht von selbst menschenfreundlich ist. Muss die
Vernunft nun wieder Religion suchen? Vielleicht lässt sie von der Skepsis
und geht auf die Suche, weil alle Menschen irgendeine Gewissheit brauchen, und
sei es nur die bescheidene, dass dies alles einmal vorbei gehen wird. Religion
kann zum Erstaunen vieler Konjunktur haben; aber das wahre Licht das
Johannes in die Welt ruft – ist keine Religion, keine Weltanschauung , sondern
ist ein Mensch, wie wir in Grenzen und vor der Frage des Todes. Religion
kann man haben, aber Mensch kann man nur sein. Wohin das alles?
diese Frage bleibt unausweichlich. Und Johannes zeigt, dass die
Wahrheit, das Licht, nicht einfach zu registrieren ist, sondern Gott als
Mensch begegnet.
Die theologische Fakultät könnte wenn sie zu sehr
um sich selbst kreise diese wichtige Aufgabe vergessen; und die
Kirche würde das nachmachen, wenn sie im Pragmatismus stecken bliebe und
nur ihren Bestand durch bloßes Schrumpfen, nicht durch Erneuerung, retten
wollte. Sie würde diese Welt nicht mehr begleiten, sondern ständig
moralisch belehren.
[6. Exemplarische Anwendung]
Heute ruft uns das Evangelium auf, in das Licht zu treten, beim
Licht, das erschienen ist, zu bleiben: Das Licht des Christus soll auch
die Vernunft erleuchten damit sie menschenfreundlich werde, damit
sie das konkrete Leben wahrnehme und seine Verletzlichkeit ernst nehme.
Überall ist es bedroht; ich nenne nur zwei Beispiele:
In Davos diskutierten unlängst 3000 Manager, Politiker und
andere Träger großer Namen die Weltwirtschaftsentwicklung. Sind sie
im Licht, oder geht es ihnen verloren? Wie verträgt sich das Licht der
Wahrheit mit der Macht? Können und Geld fehlen denen, die dort kaum
gehört werden und die sich immer mehr als ohnmächtig erkennen. Die
Völker der Dritten Welt erfahren ihre Situation als Machtlosigkeit
angesichts der geballten wirtschaftlichen Kraft des Nordens. Deshalb gilt: Kein
Fortschritt ohne Recht und Rechtlichkeit für alle!
Das zweite Beispiel: Wie könnte ein Strahl vom Licht der
Vernunft in Gehirne fallen, deren innere Wege gewissermaßen verstopfen,
weil Placken den Austausch verhindern? Unlängst war ich bei einem Hearing
zur Alzheimerkrankheit und ihrer Erforschung. Forscher wünschen sich, mit
Embryonen zu experimentieren, weil sie an deren Zellen Kräfte der
Wiederherstellung erkennen möchten. Wie lassen sich zu vielen
Entwicklungen fähige Zellen in eine bestimmte Richtung verändern? Das
ist ihre Frage. Was treibt solche Wissenschaft an: Eine warme,
menschenfreundliche Hinsicht, die leidende Menschen wahrnimmt, oder ein
kühler Blick, der nicht bestreiten kann, dass menschliches Leben zum
bloßen Instrument wird?
[7. Glaube, nicht Religion]
Ist Gott das Licht der Vernunft? Ist es das Wort,
von dem unser Evangelium an seinem Anfang kündet? Was könnte die
Vernunft mit ihrem oft so schwachen Licht dazu beitragen, dass wir in dieser
vorletzten Wirklichkeit Menschlichkeit im Sinn behalten? Da wird uns die
Diagnose gestellt, dass Menschen in einer geplanten, in einer gezähmten
Welt auch etwas Irrationales brauchten; die Welt müsse wieder verzaubert
werden, wie sie es für Kinder war, die noch Glauben hätten. Ihr
Theologen, warum ergreift Ihr nicht Eure Chance? Gott läßt sein
Licht dort nicht leuchten, wo man sich eine Religion bestellt und dabei
vielleicht dem oft so anstößig konkreten Menschen – im anderen oder
auch in sich selbst – ausweicht, so wie das Volk dem Menschen Jesus
auswich, weil es ein vermeintlich sicheres Bild hatte, wie der Menschensohn,
der Bote Gottes sein sollte. Für den wahren Gott ist kein Nebenraum
reserviert, in dem für das Dunkle und Geheimnisvolle herrscht oder gar
eine Religion, die man sich selbst bastelt. Wer große Buchhandlungen
bestritt, findet heute allerdings unter Religion nur wenig
Theologie und umso mehr Esoterik.
Die Freunde Jesu – um den geheimnisvollen Johannes versammelt –
wären vielleicht in esoterischen Zirkeln aufgegangen, wenn da nicht ein
besonderer Anstoß gewesen wäre: Der wahre Gott zeigt sich
niedrig, und wenn einer hoch hinaus wollte, dann in die Höhe jenes
Kreuzes, das von sozialer Verachtung und vernichtender Bösartigkeit zeugt.
Solche Grenzen sind anders als jene, die eine forschende Vernunft herausfordern
und immer wieder überschritten werden sollen. Die Vernunft reicht nicht so
weit, dass sie alle jene Grenzen, an die unser Leben stößt,
wegdenken könnte, schon gar nicht den Tod. Sie anzunehmen schenkt uns der
Glaube, der Jesu Weg betrachtet; er wird ein Licht finden, das ein Ziel
ausleuchtet, das unserm Leben und Tun Halt gibt, weil es Hoffnung über
alle schmerzlichen Grenzen dieser Zeit hinaus weckt.
Prof. Dr. Christofer Frey
E-Mail:
christofer.frey@ruhr-uni-bochum.de |
Deutsch 
English (UK) 
Português do Brasil 
Dansk 
Español